Foto's schieten in raw is populair. Raw biedt namelijk meer kwaliteit, flexibiliteit en creativiteit dan bestandsformaten als jpg en tiff. Maar de verwerking ervan kost veel tijd. Waarom zou u dat dan willen als jpeg-afbeeldingen direct klaar zijn?

Raw is ruw
Raw staat voor ruw. En dat is precies waar het hier omdraait. Raw geeft ruwe informatie over de genomen afbeelding. Zoals een negatief in de analoge fotografie een ruwe weergave is van de geschoten foto, is een raw-bestand als een 'negatief' van een digitale foto. Feitelijk is dat alles wat raw behelst.

Raw vreet opslagruimte
Foto's schieten in raw kost u veel meer opslagruimte dan wanneer u uw opnamen in jpeg opneemt. Met andere woorden: u kunt met een geheugenkaart minder raw-foto's maken dan jpg-foto's. Hoeveel afbeeldingen kunt u maken op een 128 MB CF kaart in jpg of raw?

Raw oogt niet mooi.
Maar mooi is anders. Als u een raw-afbeelding terugziet in de fotobrowser die dergelijke bestanden kan inlezen, want dat kan lang niet elke fotobrowser, oogt een raw-afbeelding vlak, grauw en onscherp.

Jpg is veel makkelijker dan raw
Eenzelfde jpeg-afbeelding heeft meer contrast, meer verzadigde kleuren en is scherp. U kunt een jpeg bovendien direct printen, direct mailen, of rechtstreeks doorsturen naar een fotolaboratorium. En u kunt hem bewerken in praktisch alle beeldbewerkingsprogramma's om een nog mooiere afbeelding te maken.

Een raw-afbeelding lijkt in eerste instantie doffer en vager dan een jpg-foto.

Raw-converter nodig
Met een raw-bestand kunt u niets van dit alles: u kunt niet direct printen, direct bewerken, direct uw bestand doorsturen naar een fotozaak om fotoprints te laten maken. U hebt speciale conversie-software, een zogeheten raw-converter, nodig om van zo'n bestand een leesbaar bestand te maken en moet de foto dan via die software gaan ontwikkelen ook. U werkt immers met ruwe beeldinforamtie dat u eerst moet bewerken, lees: ontwikkelen. Vergelijk raw met een negatief in het analoge tijdperk dat ook ontwikkeld moet worden tot een echte afdruk.

Is raw de moeite waard?
De vraag is dan: is raw al die moeite waard? Het woord ruw is nogal tamelijk overschat als het gaat om raw-opnamen. Een beeldsensor (CCD of CMOS) in een digitale camera neemt namelijk altijd ruwe informatie op. Ook als de camera uiteindelijk jpg-bestanden produceert. Maar als een jpg-opname is gemaakt, is er geen sprake meer van ruwe beeldinformatie. De camera heeft namelijk zelf al de ruwe beeldinformatie snel verwerkt.